新型“工具”用于癫痫患者手术评核

尽管超过10年的I级证据以及流行病学实践性指南查看，乙型肝炎局灶性颞叶中的风高血压应重新考虑完成切除术分析。但现阶段中的风流行病学以及切除术分析中的仍存在比较严重延迟，主要由于资源上限、种族歧异、高血压对切除术后果的误解以及对新型抗中的风抑制剂（AEDs）过度乐观等可能。因此，需要新型工具箱来冗余高血压护理，并且降低切除术的有择优的确定性。

未来会来自卡尔加里大学的深入研究们，采用RAND-UCLA合理度方法，开发出一项基于互联、种自由采用、8项弊端的流行病学决定工具箱——加拿大中的风切除术适应性（CASES）工具箱，来尽力流行病学医生鉴定切除术分析的可能受益者。而本文侦测了CASES互联工具箱用做中的风切除术分析的特殊性；并且考虑到特殊性得分到底与流行病学中的风专业人士的推论相一致。书评互联刊出于9月2日的Neurology时代周刊上。

研究合共归属于中的风门诊内的107名局灶性中的风高血压，采用CASES工具箱对病患完成分析。并得来中的风各种类型、中的风时长、中的风频率、中的风比较严重性以及抗中的风抑制剂的采用数量、AED相关的类药物等信息。然后将合理性比率与得来到的总结完成对比。

结果显示，合共39名高血压（36.4%）被列为合一般来说于中的风切除术分析者，所有高血压以外尝试了2种或更多的AEDs。其中的大部分高血压(84.6%)之后已经被列为重新考虑或延揽用做切除术分析者，CASES互联工具箱可行很高。

结果查看，这种互联流行病学历史性工具箱，能够考虑到局灶性中的风高血压到底一般来说于切除术分析。但仍需要将CASES工具箱应用做流行病学实践中的并分析其改善高血压结节病的潜质，以进一步完成工具箱可行的验证。

查看信源地址

出版人： neuro207