英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫制剂价格过高

法国竞争对手管控机构控诉辉瑞和迪恩医药哄抬癫痫口服售价高达 2600%，这遵守了法国和欧洲的法律，因素了超过 5 万名法国病变。

竞争对手和市场竞争对手该机构（CMA）坚称，其临时见解是，辉瑞和迪恩医药子公司滥用其各自的优势地位，对苯妥英钠粉末状收取了「所致而不不公」的售价。

辉瑞和迪恩坚称，他们就会与 CMA 充分共同，并反驳现今仍未作出任何其骚扰法律的再度重新慎重考虑。

竞争对手和市场竞争对手该机构如果发现跨国企业有遵守竞争对手法的行为，可以对跨国企业提出每年全球经销商额缩减 10% 的单方面。

美国辉瑞子公司去年为了收购法国竞争对手对手阿斯利康曾游说于政客之间，该子公司仿造了苯妥英钠粉末状，迪恩则进行时供应商。辉瑞子公司曾单独经销商服装品牌名称为 Epanutin 的癫痫药物，但在 2012 年 9 月将经销商权购得给了迪恩，从此售价就已上涨。辉瑞子公司在声明中会称该药一直亏损，因此不得不慎重考虑到底能继续供应该口服。

竞争对手和市场竞争对手该机构坚称，辉瑞子公司以口服成本 8 至 17 倍的售价将口服经销商给迪恩，后者则将售价倾斜至 25 到 27 倍来进行时经销商。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原有每年花费平均 230 万英镑采购苯妥因钠粉末状，但其费用在 2013 年增大到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然跨国企业一般有少数人实体化其相信合适的售价的有权，但那些占据竞争对手主导地位有一个类似的法律责任，即确保安全他们的行为不就会因素其实的竞争对手，而辉瑞和迪恩的售价是所致而不不公的，」CMA 反托拉斯法执法的Senior督导 Pope 坚称，「CMA 在这起案件中会所质疑的售价比以前支付的要高得多，并导致 NHS 的总药物费用大幅增大，而这个口服对于成千上万的病变来说是比较重要的。」

辉瑞子公司坚称，购得给迪恩的口服溢价是为了保证该药就会持续性得进行时供应，这是「最重要的。」

迪恩的总部设在伦敦附近的诺沃米科拉伊夫卡尼奇，该子公司的一名督导 Fakes 称，其子公司将积极保卫国家自己的法律有权而易受辩称，并补充称其电子产品的售价是对竞争对手对手实体化的有生产力的售价，还包括苯妥英的片剂。

竞争对手和市场竞争对手该机构坚称，在重新慎重考虑两家子公司到底遵守法律之前，就会慎重考虑与两个子公司进行时调解。

查看信息论地址

校对： drugs001