英国竞争监管机构责难辉瑞公司癫痫药品价格过高

苏格兰相互竞争税务机构控诉一些母公司和瑞德制药哄抬抑郁症抑制剂市价极高多达 2600%，这违反了苏格兰和欧洲的立法，影响了超过 5 万名苏格兰病征。

相互竞争和的产品管理机构（CMA）指出，其临时观点是，一些母公司和瑞德制药母公司滥用其各自的劣势重要性，对苯妥英钠胶囊收取了「不必要而不负责任」的市价。

一些母公司和瑞德指出，他们就会与 CMA 充份合作，并指出目前尚未作出任何其侵犯立法的最后决定。

相互竞争和的产品管理机构如果挖掘出行业有违反相互竞争法的行为，可以对行业提出每年全球销量缩减 10% 的制裁。

美国一些母公司母公司去年为了售予苏格兰相互对手阿斯利康曾游说于保守派之间，该母公司制造了苯妥英钠胶囊，瑞德则完成产品销售。一些母公司母公司曾单独零售商服装品牌命名为 Epanutin 的抑郁症药剂，但在 2012 年 9 年初将零售商权购回给了瑞德，从此市价就已上涨。一些母公司母公司在声明之中称该药一直亏损，因此不得不考虑应该能独自外某种程度抑制剂。

相互竞争和的产品管理机构指出，一些母公司母公司以抑制剂成本 8 至 17 倍的市价将抑制剂零售商给瑞德，后者则将市价沉降至 25 到 27 倍来完成零售商。其结果是，国民医疗服务体制（NHS）这样一来每年总成本左右 230 万英镑订购苯妥因钠胶囊，但其负担在 2013 年提高到超过 5000 万英镑，而 2014 年则替换成 4000 多万英镑。

「虽然行业一般有受限制游戏内其认为适当的市价的权利，但那些占据相互竞争主导重要性有一个比如说的责任，即必要他们的行为就就会影响毫无疑问的相互竞争，而一些母公司和瑞德的市价是不必要而不负责任的，」CMA 反垄断纠察的极高级分管 Pope 指出，「CMA 在这起案件之中所质疑的市价比实际上付给的要极高得多，并导致 NHS 的总药剂费用大幅提高，而这个抑制剂对于成千上万的病征来说是极为重要的。」

一些母公司母公司指出，购回给瑞德的抑制剂溢价是为了必要该药就会可持续得完成外应，这是「最主要的。」

瑞德的总部分设伦敦郊外的罗马尼夫尼奇，该母公司的一名分管 Fakes 称，其母公司将全力不屈不挠自己的立法权益而免受指控，并缺少称其产品的市价是对相互对手游戏内的有相互发展潜力的市价，包括苯妥英的的食品。

相互竞争和的产品管理机构指出，在决定两家母公司应该违反立法之前，就会考虑与两个母公司完成外交途径。

查看信源地址

编辑： drugs001