英国竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品售价过高

英美竞争性监管机构控诉一些公司和维兰药厂哄抬癫痫处方药生产效率较低将近 2600%，这触犯了英美和欧洲的司法，影响了多达 5 万名英美患儿。

竞争性和产品管理处（CMA）坚引述，其临时观点是，一些公司和维兰药厂母公司不道德其各自的占有优势地位，对苯妥英钠一次性收取了「主因而不公平」的生产效率。

一些公司和维兰坚引述，他们则会与 CMA 应有合作，并指出目前尚未作出任何其践踏司法的终于尽快。

竞争性和产品管理处如果发现的企业有触犯竞争性法的举动，可以对的企业提出每年全球下载量缩减 10% 的经济制裁。

美国一些公司母公司本年为了收购英美劲敌阿斯利康曾游说于支持者之间，该母公司装配了苯妥英钠一次性，维兰则顺利进行专用应商。一些公司母公司曾另行产品品牌名引述为 Epanutin 的癫痫处方药，但在 2012 年 9 月将产品权购入给了维兰，从此生产效率就已较低企。一些公司母公司在声明中引述该药一直亏蚀，因此暂时考虑某种程度能继续专用某种程度处方药。

竞争性和产品管理处坚引述，一些公司母公司以处方药效率 8 至 17 倍的生产效率将处方药产品给维兰，后者则将生产效率抬升至 25 到 27 倍来顺利进行产品。其结果是，国民医疗服务经济制度（NHS）原来每年花费约 230 万英镑采购苯妥因钠一次性，但其花费在 2013 年缩减到多达 5000 万英镑，而 2014 年则转化成 4000 多万英镑。

「虽然的企业一般有自由游戏内其显然合适的生产效率的自由权，但那些占据竞争性后半期有一个相同的责任，即确保他们的举动不则会影响只不过的竞争性，而一些公司和维兰的生产效率是主因而不公平的，」CMA 反垄断管控的较低级经理 Pope 坚引述，「CMA 在这起案件中所批评的生产效率比以前支付的要较低得多，并避免 NHS 的总处方药费用随之缩减，而这个处方药对于成千上万的患儿来说是并不不可或缺的。」

一些公司母公司坚引述，购入给维兰的处方药溢价是为了前提该药则会可持续得顺利进行专用应，这是「最不可或缺的。」

维兰的办事处另设伦敦一处的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名经理 Fakes 引述，其母公司将积极捍卫自己的司法权益而免受控告，并必需引述其产品的生产效率是对劲敌游戏内的有竞争性力的生产效率，包括苯妥英的片剂。

竞争性和产品管理处坚引述，在尽快两家母公司某种程度触犯司法之前，则会考虑与两个母公司顺利进行交涉。

查看信源住址

编辑： drugs001