Circ ep：心电图机自动诊断可能漏诊外QTc延长者

超音波诊断采用产自来源。左饼图：所有超音波。右饼图：QTc顺延的超音波产自（四舍五入，总99%）

诊断护士时常首先欠缺床边检查的超音波机的终端病患量化判断的精神状态超音波。来自American俄亥俄州的Garg A等研究课题人员对广泛采用的ECG测算机系统设计量化系统设计在测算心率涉及的校正QT间期（QTc）——心律不整的一危险标记——的结果量化进行了全面性的研究课题，视为超音波机的正弦方法时常规再加病患会“忽略”一部分检查者的QT间期顺延，警醒诊断护士注意。该社论发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究课题工作团队借助俄亥俄的大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁病患者超音波，选取由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波组成研究课题检索。在97 046 超音波中的（48.2%成年人）有12SL-测算的顺延QTc（女同性恋＞60岁，≥470ms；其他同性恋/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些超音波中的仅剩7709（47.5%）事例作出QTc顺延的终端理解包括假定“QT顺延”的病患。漏报的QT间期顺延见诸各种情况下的病患者，这质子化了病患上方法诱导（仅限于），是由于量化基于ECG正弦时常规，这些超音波则有8526事例（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs病患中的未假定QT间期顺延病患，而3588事例（42.1%）超音波尽管存在QTc顺延却假定“正时常”结果简报。最后，研究课题者视为护士在评核成年病患者的ECG有12Sl-理解但欠缺QT间期顺延病患时，在作出QTc正时常结论在此之后，应检查简报上的实际的QTc值。对ECG正弦为基础的时常规再加的QT间期顺延病患仅限于致使的诊断影响值得大幅度评核。因此，对诊断护士来讲，超音波机的终端病患理解只是一个补充，不能替代护士认真量化。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan